L'image est de bonne taille , de belles couleurs mais un peu floue
Au fait pourquoi est elle bleutée
Premier équipement
Moderator: Franck
Elle est floue car la mise au point (MAP), n'est pas une affaire évidente à réaliser!!!
Surtout avec ce genre de grossissement
En fait il faut un porte oculaire type "Crayford" pour être très précis dans la MAP. Ce que je n'ai pas. De plus la graisse employée dans l'assemblage de du tube Meade est de très mauvaise qualité, ce qui, dans des températures en dessous de 0°, durci. Donc c'est pas évident.
L'aspet bleutée c'est pour le contraste des mers et des montagnes de mars.
J'ai peut être poussé la retouche de l'image un peu fort mais bon....
Un truc à savoir, c'est que les couleurs importes peu en astro. Tu prends des images de mars, jupiter, saturne ...Etc, Elles ne sont pas toutes de la même couleur.
Pi j'aime bien ma Mars Na!
Surtout avec ce genre de grossissement
En fait il faut un porte oculaire type "Crayford" pour être très précis dans la MAP. Ce que je n'ai pas. De plus la graisse employée dans l'assemblage de du tube Meade est de très mauvaise qualité, ce qui, dans des températures en dessous de 0°, durci. Donc c'est pas évident.
L'aspet bleutée c'est pour le contraste des mers et des montagnes de mars.
J'ai peut être poussé la retouche de l'image un peu fort mais bon....
Un truc à savoir, c'est que les couleurs importes peu en astro. Tu prends des images de mars, jupiter, saturne ...Etc, Elles ne sont pas toutes de la même couleur.
Pi j'aime bien ma Mars Na!
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
Citation
"Un truc à savoir, c'est que les couleurs importes peu en astro. Tu prends des images de mars, jupiter, saturne ...Etc, Elles ne sont pas toutes de la même couleur. "
Comme on la voit partout plus orangée que bleue c'était seulement une question sans importance
A moins que ce soit "l'orange bleue de tintin "
sinon tu peux être fier , je ne suis pas prêt de faire une telle photo
"Un truc à savoir, c'est que les couleurs importes peu en astro. Tu prends des images de mars, jupiter, saturne ...Etc, Elles ne sont pas toutes de la même couleur. "
Comme on la voit partout plus orangée que bleue c'était seulement une question sans importance
A moins que ce soit "l'orange bleue de tintin "
sinon tu peux être fier , je ne suis pas prêt de faire une telle photo
Last edited by vab on 12 Feb 2006, 20:25, edited 2 times in total.
@+
DV
DV
Meuuu si.
Il sufit de voir comment on fait au près d'un club d'astronomie.
Pi voilà
Même, .... en tatonnant on y arrive assez vite.
Le plus con, c'est le suivi, le pointage et la MAP.
Après...... même pas mal.
Surtout que si tu loupes un cliché, comme c'est du numérique, ben tu le refais aussi sec.
Il sufit de voir comment on fait au près d'un club d'astronomie.
Pi voilà
Même, .... en tatonnant on y arrive assez vite.
Le plus con, c'est le suivi, le pointage et la MAP.
Après...... même pas mal.
Surtout que si tu loupes un cliché, comme c'est du numérique, ben tu le refais aussi sec.
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
L'avantage du numèrique , c'est pas de gaspillage de pelliculle .
On efface et on recommence !
Pour l'achat , plus je découvre des choses et moins je n'arrive à savoir ce qu'il me faut .
Un télescope c'est bien, mais ouvert devant , donc les pousssières , bestioles ... tombent à l'intèrieur
Une lunette n'est ce pas mieux ( bien que le prix soit plus élevé)
On efface et on recommence !
Pour l'achat , plus je découvre des choses et moins je n'arrive à savoir ce qu'il me faut .
Un télescope c'est bien, mais ouvert devant , donc les pousssières , bestioles ... tombent à l'intèrieur
Une lunette n'est ce pas mieux ( bien que le prix soit plus élevé)
@+
DV
DV