Premier équipement

Moderator: Franck

dodineau
Posts: 8
Joined: 15 Nov 2005, 13:44

Premier équipement

Post by dodineau »

Bonjour,
j'ai toujours été fasciné par l'observation du ciel et ce logiciel me donne bien du plaisir pour savoir ce que je regarde.
Je n'ai pas encore de lunette et j'aurai besoin de vos conseils pour un premeir achat pas trop cher mais de bonne qualité quand même.
Merci pour vos conseils
A+
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

Tu peux toujours acheter un 114/900 avec une bonne moture motorisée.
Voir le magasin L'astronome à Lorient par exemple.
Ils en vendent à un peu plus de 300 Euro.

Il faut une bonne optique pour ne pas être déçu. :lol:

Sinon, tu as une lunette Orion ou SkyWatcher 80 ED, .... très bonne lunette!

Ou encore, raproches toi d'un club et essayes le matos sur place :roll:
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
vab
Posts: 48
Joined: 11 Feb 2006, 13:12
Location: Rhône Alpes ( Drôme)

Post by vab »

Je suis débutant également , je dispose d'une petite lunette et dernièrement l'achat d'un télescope 114/900 sur internet à 110 € ( une arnaque tout juste bon à voir la lune , optique de mauvaises qualités ) .
On m'a conseillé un télescope ou une lunette sky-watcher ( optique de qualité ) mais je ne comprends pas trés bien la liaison entre l'ordinateur et l'instrument ?
( pour l'achat je dispose d'environ 500 € voir un peu plus )
Merci de me répondre
@+

DV
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

Tout dépend ce que tu cherches.

Une lunette 80ED de SkyWatcher. ou Orion. est très bonne.
Par contre c'est la monture que est importante.
Tu peux avoir un bon instrument et une mauvaise monture qui va te gôcher ton observation. :lol:

Si la monture branle de tous les cotés.... etc.
La fiabilité du suivi également est importante.

La liaison entre Ordinateur et instrument, c'est que Winstars est capable de piloter une monture astro. :wink:

Voilà
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
vab
Posts: 48
Joined: 11 Feb 2006, 13:12
Location: Rhône Alpes ( Drôme)

Post by vab »

j'aimerai pouvoir observer les planètes et les galaxies , nébuleuses
avec winstar je m'aperçois que l'on peut voir la galaxie d'Andromède avec seulement un x 24 par contre il est impossible de voir la planète Mars car il faut un grossissement de 10000 pour avoir une belle image équivalante à l'observation de la lune zoom 20 !!!

Eventuellement faire de la photo , mais je pense qu'avec winstar il suffit de faire une capture d'écran lorsque l'on visualise

Donc un pied bien stable et monture de bonne facture

J'ai une adresse à Genève pour des Sky-watcher :
j'hésite entr une lunette 102az 500 et une autre 120 az600z3
ou un télescope 200/1000 p eq 5 2n
http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9les ... tcher.html

mais sont ils pilotables par ordinateur ?
le branchement sur le télescope ou la lunette est-il prévu sur l'instrument ? ce n'est pas précisé sur le site ( optique Suisse )

Merci pour les réponses et conseils
@+

DV
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

vab wrote:j'aimerai pouvoir observer les planètes et les galaxies , nébuleuses
Ouai donc tu veux tout!!! :wink:
avec winstar je m'aperçois que l'on peut voir la galaxie d'Andromède avec seulement un x 24 par contre il est impossible de voir la planète Mars car il faut un grossissement de 10000 pour avoir une belle image équivalante à l'observation de la lune zoom 20 !!!
La galaxie d'Andromède se regarde aussi à l'oeil nu :lol:
Eventuellement faire de la photo , mais je pense qu'avec winstar il suffit de faire une capture d'écran lorsque l'on visualise
Je ne vois pas ce que Winstars vient faire dans la photo, mais bon!!! :roll:
Faire de la photo c'est possible dès que tu as un appareil photo (Argentique ou numérique avec pose longue voir pose B), pour un cliché en //. Là c'est le suivi qui est important. Encore plus important, c'est la photo au foyer de ton instrument!!!

Donc un pied bien stable et monture de bonne facture
Exact.
J'ai une adresse à Genève pour des Sky-watcher :
j'hésite entr une lunette 102az 500 et une autre 120 az600z3
ou un télescope 200/1000 p eq 5 2n
http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9les ... tcher.html
Optique Unterlinden également
L'astronome à Lorient aussi.

mais sont ils pilotables par ordinateur ?
le branchement sur le télescope ou la lunette est-il prévu sur l'instrument ? ce n'est pas précisé sur le site ( optique Suisse )
Ben il faut que la monture soit Goto.
Sinon, après, si la monture est motorisable, il existe des solutions pour la motorisée avec des moteurs Pas à Pas, et faire du Goto voir du PEC (Project de Kit: Pic-astro)

PEC = En français = "Correction d'erreur périodique", Permet de corriger l'imperfection mécanique et d'usinage des pièces de ta monture et ainsi d'avoir un suivi parfait sans accout. Comme dans le cas d'un disque 45 Tours mal centré, le bras oscille. (Pour schématiser)

Merci pour les réponses et conseils :wink: :roll:

Pas de quoi :wink:
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
vab
Posts: 48
Joined: 11 Feb 2006, 13:12
Location: Rhône Alpes ( Drôme)

Post by vab »

Citation
Je ne vois pas ce que Winstars vient faire dans la photo, mais bon!!!


Il me semblait avoir compris qu'avec Winstars relié au télescope on pouvait visualiser les images sur le moniteur , donc ce n'est pas possible ?
dommage

Pour en revenir à la planète Mars , l'amateur n'a pas la possibilité d'avoir ni les moyens d'acheter un télescope avec un fort grossissement comme indiqué dans mon message précédent ?

Une autre petite question :
motorisable avec raquettes :?: des raquettes :?:

Donc monture Goto
Je vais aller voir sur le site optique unterliden à Lorient



tes réponses sont tres claires et précises et me permettent d'avancer dans mon choix d'achat d'un téléscope
@+

DV
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

ha oui, j'oubliais!

Pour mars, il faut un grossicement de 150 à 200 X minimum!

En fait avec une webcam sur un télescope de 203mm F/D=10 + Barlow de X2 tu as çà:

<img src="http://ag.agmp.org/uploads/img4380169fa3bd5.jpg">

Ce qui donne un grossicement de:
2030mm / 6,35mm X2 = 639
Soit 2030 Longueur Focale de ton instrument
Soit 6,35 la section de ton catpeur CCD de Webcam.
Soit 2 la Barlow.
Soit un grossissement de 639 X

Si tu prends un ocuclaire de 26mm sur mon instrument j'aurais un grossicement de 78X

Sur une lunette de 800mm de Focale, pour mars avec une barlow te donnera qu'un grossicement de 252X!
Tu divises donc mon image de mars par 2.5.

J'ai du augmenter le tirage (éloignement de la camera)
J'ai eu un petit problème de mise au point. :cry:
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

J'oubliais également, tu peux prendre un objet via webcam en afocal. (Camera derrière l'oculaire).
Faisable aussi.
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
vab
Posts: 48
Joined: 11 Feb 2006, 13:12
Location: Rhône Alpes ( Drôme)

Post by vab »

dommage la photo de Mars n'est pas visible ( un petit carré avec une croix rouge dedans )

ah j'oubliais c'est quoi les raquettes ?


voila ce que j'obtiens avec Winstar zoom x 700
il paraît d'aprés ce que j'ai lu que le grossissement correspond à ce que l'on voit à partir d'un télescope , d'aprés ce que j'ai lu ?

Image
@+

DV
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

La Raquette?

C'est une télécommande, pour diriger l'instrument dans la direction que tu veux, avec calculateur intégré "Ordinateur" (pour les versions GOTO). Ainsi avec le Goto, tu peux pointer un objet par simple pression sur la raquette de commande.

Ceci dit, il y a tout de même un minimum de réglage et de préparation pour la mise en station . (Voir sur mon site, Rubrique : Dossiers, Test monture CG5 GT par exemple).
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
vab
Posts: 48
Joined: 11 Feb 2006, 13:12
Location: Rhône Alpes ( Drôme)

Post by vab »

Je viens de faire mon deuxième petit tour de la journée sur ton site , en effet cela n'a pas l'air simple de bien régler la mise en station plus la buée :D

La photo de Mars n'est pas visible non plus sur ton site , alors que je vois toutes les autres :?:
@+

DV
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

http://www.agmp.org/modules/news/articl ... words=mars

c'est mars, non ?

Par le moteur de recherche du site, tapes Mars et tu as 5 items dessus
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
User avatar
vab
Posts: 48
Joined: 11 Feb 2006, 13:12
Location: Rhône Alpes ( Drôme)

Post by vab »

pas d'image :?:

Image
@+

DV
User avatar
danardf
Posts: 57
Joined: 03 Jun 2005, 06:34
Location: Trans sur Erdre
Contact:

Post by danardf »

C'est bon maintenant.
Mauvais pointage de l'image de monsite.

Je suis en plein chantier :lol:

C'est ok maintenant
<a href="http://www.agmp.org/"><img src="http://www.agmp.org/uploads/agmp.gif" border=0></a>
Post Reply